Rentabilidad de los CMS de Código Abierto: Evaluando el Costo Total de Propiedad (TCO)

¡Bienvenido a Guías Open Source, tu puerta de entrada al fascinante mundo del software de código abierto! En nuestro artículo principal, "Rentabilidad de los CMS de Código Abierto: Evaluando el Costo Total de Propiedad (TCO)", exploraremos a fondo cómo estos sistemas pueden ofrecer soluciones empresariales rentables. Descubre cómo el TCO de los CMS de código abierto puede impactar positivamente en tu empresa. ¡Prepárate para sumergirte en un universo de posibilidades ilimitadas!

Introducción a la Rentabilidad de CMS de Código Abierto

Beneficios de los CMS de Código Abierto

Los sistemas de gestión de contenido (CMS) de código abierto ofrecen una serie de beneficios significativos para las empresas. En primer lugar, al ser de código abierto, estos CMS son accesibles para todos, lo que fomenta la colaboración y la innovación. Además, al no depender de licencias costosas, los CMS de código abierto pueden resultar más económicos, lo que los hace atractivos para empresas de todos los tamaños. La flexibilidad y la posibilidad de personalización son también ventajas clave, ya que permiten adaptar el CMS a las necesidades específicas de cada negocio.

Además, al estar respaldados por comunidades activas de desarrolladores, los CMS de código abierto suelen recibir actualizaciones y correcciones de seguridad de forma regular, lo que contribuye a la estabilidad y la seguridad de la plataforma. Esto a su vez puede traducirse en ahorros a largo plazo al reducir el riesgo de ataques cibernéticos y la necesidad de realizar costosas actualizaciones de emergencia.

Los CMS de código abierto ofrecen una combinación única de accesibilidad, economía, flexibilidad y seguridad, lo que los convierte en una opción atractiva para muchas empresas que buscan una solución de gestión de contenido.

Consideraciones del Costo Total de Propiedad (TCO) para los CMS de Código Abierto

Cuando se evalúa la rentabilidad de un CMS de código abierto, es fundamental considerar el Costo Total de Propiedad (TCO). Si bien es cierto que la ausencia de costos de licencia iniciales puede hacer que los CMS de código abierto parezcan más económicos en comparación con las soluciones propietarias, es crucial analizar otros aspectos que contribuyen al TCO a lo largo del ciclo de vida del sistema.

Estos aspectos incluyen, entre otros, el costo de personalización y desarrollo adicional para adaptar el CMS a las necesidades específicas de la empresa, el mantenimiento continuo del sistema, el soporte técnico, la formación del personal, la escalabilidad y la integración con otros sistemas empresariales. Ignorar estos costos potenciales puede llevar a estimaciones iniciales engañosamente bajas y a sorpresas desagradables en etapas posteriores del proyecto.

Es importante tener en cuenta que, si bien los CMS de código abierto pueden representar una inversión inicial menor, es fundamental evaluar con precisión el TCO a lo largo del tiempo para comprender completamente la rentabilidad y el valor a largo plazo de estas soluciones.

¿Qué es el Costo Total de Propiedad (TCO) en CMS de Código Abierto?

El Costo Total de Propiedad (TCO) en el contexto de los sistemas de gestión de contenido de código abierto se refiere al cálculo integral de todos los costos asociados con la implementación, operación y mantenimiento de un CMS específico a lo largo de su ciclo de vida. Esto incluye no solo el costo inicial de adquisición e implementación del software, sino también los costos continuos de soporte, personal, capacitación, infraestructura, actualizaciones, licencias y cualquier otro gasto relacionado.

El TCO es crucial para evaluar la verdadera rentabilidad de un CMS de código abierto, ya que permite a las organizaciones comprender completamente el impacto financiero a largo plazo de su elección de software. Al considerar el TCO, las empresas pueden tomar decisiones informadas sobre qué plataforma de CMS se alinea mejor con sus objetivos y recursos financieros.

El TCO proporciona una visión integral de los costos totales y beneficios asociados con la adopción de un CMS de código abierto, permitiendo a las organizaciones evaluar su rentabilidad de manera efectiva a lo largo del tiempo.

Componentes Clave del TCO en Software de Código Abierto

Comparativa de TCO entre CMS de Código Abierto y CMS Propietarios

Costos Iniciales: WordPress vs. Sitecore

Al evaluar los costos iniciales de implementación de un CMS de Código Abierto como WordPress en comparación con un CMS Propietario como Sitecore, es crucial considerar varios factores. Si bien WordPress es conocido por su accesibilidad y costos iniciales bajos, Sitecore tiende a tener costos iniciales significativamente más altos debido a las licencias y los requisitos de hardware más robustos. Además, la personalización y la integración con otros sistemas empresariales pueden aumentar aún más los costos iniciales con Sitecore.

Por otro lado, WordPress, al ser de código abierto, ofrece una amplia gama de plugins gratuitos y de bajo costo, lo que puede reducir significativamente los costos iniciales. Sin embargo, es importante considerar que los costos de personalización y desarrollo a medida pueden aumentar si se requieren funcionalidades altamente específicas.

Por lo tanto, al evaluar los costos iniciales de WordPress y Sitecore, es fundamental considerar tanto los gastos directos, como las licencias y el hardware, como los costos indirectos, como la personalización y la integración con otros sistemas.

Costos de Mantenimiento: Joomla vs. Adobe Experience Manager

Al comparar los costos de mantenimiento de un CMS de Código Abierto como Joomla con un CMS Propietario como Adobe Experience Manager, es esencial considerar varios aspectos. Joomla, al ser de código abierto, ofrece una amplia comunidad de desarrolladores y usuarios que contribuyen con extensiones y actualizaciones gratuitas, lo que puede reducir significativamente los costos de mantenimiento. Además, la flexibilidad de Joomla permite adaptarse a las necesidades cambiantes de la empresa sin costos adicionales significativos.

Por otro lado, Adobe Experience Manager tiende a tener costos de mantenimiento más altos debido a las licencias y al soporte técnico especializado requerido. Si bien Adobe Experience Manager ofrece funcionalidades avanzadas y soporte empresarial, estos beneficios suelen reflejarse en los costos de mantenimiento.

Al evaluar los costos de mantenimiento de Joomla y Adobe Experience Manager, es crucial considerar tanto el soporte y las actualizaciones, como la flexibilidad y la escalabilidad a largo plazo.

Costos de Personalización: Drupal vs. Kentico

Al analizar los costos de personalización de un CMS de Código Abierto como Drupal en comparación con un CMS Propietario como Kentico, es fundamental considerar diversos elementos. Drupal, al ser de código abierto, ofrece una amplia gama de módulos y temas gratuitos que pueden reducir significativamente los costos de personalización. Además, la comunidad activa de desarrolladores de Drupal puede facilitar la implementación de personalizaciones complejas a un costo menor en comparación con sistemas propietarios.

Por otro lado, Kentico tiende a tener costos de personalización más altos debido a las licencias y al soporte especializado requerido para implementar funcionalidades personalizadas. Aunque Kentico ofrece una interfaz amigable para los usuarios, las personalizaciones avanzadas suelen requerir un mayor gasto.

Al evaluar los costos de personalización de Drupal y Kentico, es esencial considerar tanto la disponibilidad de módulos y temas, como los costos asociados con el soporte y la implementación de personalizaciones específicas.

Análisis de la Rentabilidad en CMS de Código Abierto

Los sistemas de gestión de contenido (CMS) de código abierto ofrecen a las empresas la flexibilidad y la libertad para adaptar y personalizar sus plataformas de acuerdo a sus necesidades específicas. Sin embargo, es crucial evaluar la rentabilidad a largo plazo de estas soluciones, considerando el Costo Total de Propiedad (TCO) para determinar su viabilidad financiera.

Estudio de Caso: La Rentabilidad de WordPress en Pequeñas Empresas

WordPress ha demostrado ser una opción rentable para muchas pequeñas empresas que buscan una solución de CMS accesible y fácil de usar. Al ser de código abierto, WordPress ofrece una amplia gama de temas y complementos gratuitos, lo que reduce significativamente los costos iniciales de desarrollo y diseño. Además, su comunidad activa proporciona soporte técnico, lo que puede disminuir los costos de mantenimiento a largo plazo.

Sin embargo, es importante considerar que a medida que las empresas crecen, es posible que necesiten invertir en personalización avanzada, alojamiento web de mayor calidad y medidas de seguridad adicionales, lo que podría aumentar el TCO de WordPress en el tiempo.

WordPress puede ser altamente rentable para pequeñas empresas, pero es fundamental evaluar su escalabilidad y los posibles costos futuros asociados con su crecimiento.

Estudio de Caso: Uso de Drupal en Instituciones Gubernamentales

Drupal ha sido ampliamente adoptado por instituciones gubernamentales debido a su capacidad para gestionar grandes volúmenes de contenido y su enfoque en la seguridad y el cumplimiento normativo. Aunque el costo inicial de desarrollo y personalización de Drupal puede ser más alto que el de otros CMS, su flexibilidad y escalabilidad a largo plazo pueden resultar en un TCO favorable para las entidades gubernamentales.

Además, al ser una plataforma de código abierto, Drupal permite a las instituciones gubernamentales aprovechar una comunidad activa que comparte actualizaciones de seguridad y mejores prácticas, lo que puede reducir los costos de mantenimiento y mitigar riesgos potenciales.

El uso de Drupal en instituciones gubernamentales puede resultar en una rentabilidad significativa a largo plazo, considerando su capacidad para adaptarse a las necesidades cambiantes y su enfoque en la seguridad y el cumplimiento normativo.

Factores que Influyen en el TCO de un CMS de Código Abierto

Selección de Hosting y su Impacto en el TCO

La elección del servicio de hosting para un CMS de código abierto puede tener un impacto significativo en el Costo Total de Propiedad (TCO). Al optar por un proveedor de hosting de calidad, se pueden obtener beneficios como una mayor velocidad de carga, menor tiempo de inactividad y un soporte técnico más eficiente. Estos factores contribuyen a una mejor experiencia del usuario, lo que a su vez puede aumentar la retención de clientes y las conversiones. Además, un hosting de calidad puede proporcionar medidas de seguridad adicionales, lo que reduce el riesgo de brechas de seguridad y la necesidad de gastos imprevistos en la resolución de problemas de seguridad.

Por otro lado, elegir un servicio de hosting de baja calidad o inadecuado para las necesidades del CMS puede resultar en tiempos de inactividad frecuentes, una velocidad de carga lenta y una atención al cliente deficiente. Estos problemas no solo afectan la experiencia del usuario, sino que también pueden generar costos adicionales en términos de pérdida de ingresos y gastos para solucionar problemas técnicos.

Es fundamental considerar no solo el costo inicial del hosting, sino también los beneficios a largo plazo que puede aportar a la rentabilidad del CMS de código abierto.

Estrategias para Optimizar el TCO en CMS de Código Abierto

Los sistemas de gestión de contenido (CMS) de código abierto ofrecen numerosas ventajas, pero es crucial evaluar el Costo Total de Propiedad (TCO) para garantizar su rentabilidad a largo plazo. Dentro de este análisis, se deben considerar estrategias que minimicen los costos asociados con la capacitación y formación del personal técnico, la elección de extensiones y plantillas óptimas, así como el mantenimiento y actualizaciones eficientes.

Capacitación y Formación del Personal Técnico

La capacitación del personal técnico es un factor determinante en la rentabilidad de un CMS de código abierto. Al implementar este tipo de software, es esencial invertir en la formación adecuada para que los miembros del equipo puedan aprovechar al máximo sus funcionalidades. La formación puede incluir desde cursos en línea hasta programas de certificación, y es fundamental asegurarse de que el personal cuente con las habilidades necesarias para administrar y mantener el CMS de forma eficiente. De esta manera, se reducen los costos asociados con la resolución de problemas y se optimiza el rendimiento del sistema a largo plazo.

Además, la creación de una base de conocimientos interna, que incluya documentación detallada y casos de uso específicos, puede contribuir significativamente a la reducción de costos operativos. Al contar con un equipo bien capacitado y con acceso a recursos internos, la empresa puede minimizar la dependencia de soporte externo y maximizar la eficiencia en la gestión del CMS.

Elección de Extensiones y Plantillas Óptimas

La selección de extensiones y plantillas adecuadas es un aspecto crucial para optimizar el TCO en un CMS de código abierto. Es fundamental evaluar detenidamente las opciones disponibles, considerando factores como la calidad del código, la compatibilidad con las versiones actuales y futuras del CMS, así como el nivel de soporte y actualizaciones proporcionadas por los desarrolladores.

Al elegir extensiones y plantillas, es importante priorizar la calidad sobre la cantidad, evitando la sobrecarga de funcionalidades innecesarias que puedan impactar negativamente el rendimiento del CMS. Asimismo, se recomienda buscar soluciones que ofrezcan un equilibrio entre costo y beneficio a largo plazo, considerando no solo el precio inicial, sino también los costos asociados con el mantenimiento y posibles conflictos con futuras actualizaciones del CMS.

La realización de pruebas exhaustivas y la consulta de comunidades y foros especializados pueden proporcionar información valiosa para tomar decisiones informadas en cuanto a la elección de extensiones y plantillas, contribuyendo así a reducir los gastos asociados con la resolución de problemas y la adaptación a cambios en el entorno del CMS.

Mantenimiento y Actualizaciones Eficientes

El mantenimiento y las actualizaciones periódicas son fundamentales para garantizar la seguridad, estabilidad y rendimiento óptimo de un CMS de código abierto. Para optimizar el TCO, es esencial establecer procesos eficientes para la gestión de actualizaciones, asegurando que se apliquen de manera oportuna y sin interrupciones significativas en las operaciones.

La implementación de un plan de mantenimiento proactivo, que incluya la monitorización continua del CMS, la aplicación de parches de seguridad y la realización de copias de seguridad regulares, puede contribuir a reducir los costos asociados con la resolución de problemas derivados de vulnerabilidades o fallos en el sistema. Asimismo, la automatización de tareas de mantenimiento rutinarias puede optimizar la eficiencia operativa, minimizando el tiempo dedicado por el personal técnico a estas labores y reduciendo los costos operativos.

Además, la participación activa en las comunidades de usuarios y desarrolladores del CMS puede brindar acceso a información actualizada sobre buenas prácticas, soluciones a problemas comunes y orientación en cuanto a las mejores estrategias para mantener el sistema en óptimas condiciones. Aprovechar estos recursos externos puede ser clave para optimizar el TCO y garantizar la rentabilidad a largo plazo del CMS de código abierto.

Casos Reales de Empresas que Mejoraron su TCO con CMS de Código Abierto

Mejora de TCO en The New York Times con WordPress

El New York Times es un claro ejemplo de cómo un CMS de código abierto puede mejorar significativamente el Costo Total de Propiedad (TCO) en una empresa. En 2015, The New York Times migró su sitio web principal a WordPress, abandonando su antiguo sistema de gestión de contenido. Esta transición les permitió reducir drásticamente los costos asociados con la administración y el mantenimiento del sitio, al tiempo que mejoraba la eficiencia y la flexibilidad de su plataforma.

Al adoptar WordPress, The New York Times logró simplificar su infraestructura, reducir los costos de desarrollo y mejorar la capacidad de escalabilidad de su plataforma. Además, al tratarse de un software de código abierto, pudieron aprovechar la amplia comunidad de desarrolladores y la gran cantidad de plugins y temas disponibles, lo que les permitió personalizar su sitio de manera más económica y eficiente.

Esta transición no solo les permitió reducir el TCO, sino que también les dio mayor control sobre su plataforma, lo que les facilitó la implementación de nuevas funcionalidades y la adaptación a las cambiantes necesidades del negocio.

Reducción de Costos en Tesla Motors con Magento

Tesla Motors es otro ejemplo destacado de cómo un CMS de código abierto puede contribuir a la reducción de costos en una empresa. En el caso de Tesla, la implementación de Magento como plataforma de comercio electrónico les permitió optimizar sus operaciones, reducir los costos de desarrollo y mantenimiento, y mejorar la experiencia de compra para sus clientes.

Al utilizar Magento, Tesla pudo aprovechar las capacidades de personalización y escalabilidad de esta plataforma de código abierto. Esto les permitió adaptar su sitio de comercio electrónico a las necesidades específicas de su negocio, sin incurrir en costos excesivos de desarrollo o licencias de software propietario. Además, al contar con una amplia comunidad de desarrolladores y una gran variedad de extensiones disponibles, pudieron implementar nuevas funcionalidades de manera más ágil y económica.

La adopción de Magento no solo les permitió reducir los costos operativos, sino que también les brindó mayor flexibilidad para adaptarse a las demandas del mercado y mejorar continuamente la experiencia de sus clientes, lo que se tradujo en un impacto positivo en su TCO.

Herramientas y Recursos para Evaluar el TCO de un CMS de Código Abierto

Al evaluar la rentabilidad de los CMS de código abierto, es crucial considerar el Costo Total de Propiedad (TCO) para tomar decisiones informadas. Existen diversas herramientas y recursos disponibles para llevar a cabo este análisis de forma efectiva.

Software de Análisis de TCO: Open Source vs. Comerciales

En el mercado actual, se encuentran disponibles software especializado para el análisis del TCO, tanto en versiones de código abierto como en soluciones comerciales. Estas herramientas permiten evaluar los costos directos e indirectos asociados con la implementación y operación de un CMS de código abierto a lo largo de su ciclo de vida.

Los software de análisis de TCO ofrecen funciones para calcular gastos iniciales, costos de licencia, mantenimiento, soporte, integración, personalización, migración de datos, formación del personal, entre otros aspectos relevantes. Al contar con esta información detallada, las organizaciones pueden comparar de manera objetiva el TCO de los CMS de código abierto con las alternativas comerciales, lo que les facilita tomar decisiones estratégicas en términos de rentabilidad y eficiencia.

Es importante destacar que las soluciones de código abierto para análisis de TCO suelen ofrecer flexibilidad y adaptabilidad a las necesidades específicas de cada empresa, mientras que las herramientas comerciales pueden brindar un soporte más estructurado y especializado, dependiendo de los requerimientos de la organización.

Comunidades y Foros para la Evaluación de TCO

Además de las herramientas especializadas, las comunidades en línea y los foros de discusión desempeñan un papel fundamental en la evaluación del TCO de los CMS de código abierto. En estos espacios, los profesionales y expertos comparten sus experiencias, mejores prácticas, consejos y estudios de casos relacionados con la rentabilidad de estas plataformas.

Participar en comunidades y foros permite a las empresas acceder a información valiosa sobre costos reales de implementación, mantenimiento, actualizaciones, integración con otros sistemas, y otros aspectos determinantes para el cálculo del TCO. Además, la interacción con otros usuarios y desarrolladores brinda una visión más amplia y actualizada sobre el panorama de los CMS de código abierto, lo que contribuye a una evaluación más precisa y completa de la rentabilidad de estas soluciones.

Tanto el software especializado en análisis de TCO como la participación activa en comunidades y foros proporcionan a las empresas los recursos necesarios para evaluar de manera exhaustiva la rentabilidad de los CMS de código abierto, lo que les permite tomar decisiones fundamentadas en términos de costos y beneficios a largo plazo.

Conclusión: ¿Es el CMS de Código Abierto la Opción Más Rentable?

Al evaluar la rentabilidad a largo plazo de los sistemas de gestión de contenido de código abierto (CMS), es importante considerar una serie de factores que van más allá del costo inicial de implementación. Si bien es cierto que los CMS de código abierto suelen tener un costo de adquisición más bajo en comparación con las soluciones propietarias, también es crucial analizar el costo total de propiedad (TCO) a lo largo del tiempo.

Al optar por un CMS de código abierto, las organizaciones pueden beneficiarse de la flexibilidad y la personalización que ofrecen estas plataformas. Al tener acceso al código fuente, las empresas pueden adaptar el CMS según sus necesidades específicas, lo que puede resultar en un ahorro significativo a largo plazo al evitar costos adicionales por licencias o desarrollos a medida.

Además, la comunidad activa que respalda los CMS de código abierto brinda un soporte continuo, actualizaciones regulares y una amplia gama de recursos gratuitos. Estos factores contribuyen a reducir el TCO al minimizar los costos de mantenimiento y soporte a lo largo del ciclo de vida del CMS.

Resumen de Beneficios en la Rentabilidad a Largo Plazo

Al evaluar la rentabilidad de los CMS de código abierto a largo plazo, es fundamental considerar el TCO en lugar de centrarse únicamente en el costo inicial de adquisición. Los beneficios de la flexibilidad, personalización y soporte comunitario pueden traducirse en ahorros significativos para las organizaciones a lo largo del tiempo, lo que hace que los CMS de código abierto sean una opción altamente rentable en comparación con las soluciones propietarias.

Es importante tener en cuenta que, si bien los CMS de código abierto pueden ofrecer ventajas en términos de rentabilidad, la elección del sistema adecuado dependerá de las necesidades y capacidades específicas de cada organización. Por lo tanto, es crucial realizar un análisis detallado de los requisitos y objetivos empresariales antes de tomar una decisión final.

Recomendaciones Finales y Mejores Prácticas

Al evaluar la rentabilidad de un CMS de código abierto, se recomienda considerar los siguientes puntos clave:

1. Análisis detallado de requisitos: Realizar un análisis exhaustivo de las necesidades empresariales, los objetivos a largo plazo y las capacidades del personal técnico para identificar el CMS que mejor se alinee con los requisitos específicos.
2. Evaluación del ecosistema de soporte: Investigar la comunidad y el ecosistema de soporte detrás del CMS de código abierto, incluyendo la disponibilidad de actualizaciones, la calidad del soporte comunitario y la existencia de recursos adicionales.
3. Consideración del TCO: Evaluar el costo total de propiedad a lo largo del ciclo de vida del CMS, tomando en cuenta tanto los costos iniciales como los costos de mantenimiento, soporte y posibles personalizaciones.

Al seguir estas recomendaciones y mejores prácticas, las organizaciones pueden tomar decisiones informadas sobre la elección de un CMS de código abierto que no solo sea rentable a corto plazo, sino que también ofrezca beneficios significativos en términos de rentabilidad a largo plazo.

Preguntas frecuentes

1. ¿Cuáles son los beneficios de utilizar un CMS de código abierto?

Los CMS de código abierto ofrecen flexibilidad, personalización y ahorro de costos en comparación con las soluciones propietarias.

2. ¿En qué medida influye el TCO al evaluar la rentabilidad de un CMS de código abierto?

El Costo Total de Propiedad (TCO) considera no solo el costo inicial, sino también los gastos continuos de mantenimiento, actualizaciones y soporte, lo cual puede hacer que los CMS de código abierto sean más rentables a largo plazo.

3. ¿Cuáles son los riesgos asociados con la implementación de un CMS de código abierto?

Los riesgos incluyen la dependencia de una comunidad de desarrollo, la seguridad y la compatibilidad con otros sistemas, pero estos pueden mitigarse con una gestión adecuada y el apoyo de una comunidad activa.

4. ¿Cómo se puede garantizar la seguridad al utilizar un CMS de código abierto?

La seguridad se puede reforzar mediante la instalación de actualizaciones periódicas, el uso de extensiones confiables y la adopción de buenas prácticas de seguridad en el desarrollo y la administración del CMS.

5. ¿Cuál es el impacto de la comunidad de desarrollo en la rentabilidad de un CMS de código abierto?

Una comunidad activa y comprometida puede significar un soporte técnico más amplio, una mayor innovación y una rápida resolución de problemas, lo que contribuye a la rentabilidad de un CMS de código abierto.

Reflexión final: La rentabilidad del CMS de Código Abierto y su impacto en la actualidad

La rentabilidad del CMS de Código Abierto es más relevante que nunca en la actualidad, ya que las organizaciones buscan maximizar sus recursos y adaptarse a un entorno digital en constante evolución.

La influencia de la elección de un CMS en la rentabilidad de un proyecto no puede subestimarse. Como dijo Steve Jobs, la innovación es lo que distingue a un líder de un seguidor.

Invitamos a reflexionar sobre la importancia de evaluar el TCO en la elección de un CMS, y a tomar decisiones que no solo impacten en el presente, sino que sienten las bases para un futuro sostenible y exitoso en el ámbito digital.

¡Únete a nuestra comunidad en Guías Open Source y profundiza en el mundo de los CMS de código abierto!

Querida comunidad de Guías Open Source, gracias por ser parte de este viaje de descubrimiento sobre la rentabilidad de los CMS de código abierto. Tus conocimientos y experiencias son invaluables, así que no dudes en compartir este artículo en tus redes sociales para que más personas puedan beneficiarse de esta información y contribuir con sus propias perspectivas. ¿Tienes alguna experiencia con la implementación de CMS de código abierto que quieras compartir? ¿O hay algún tema relacionado que te gustaría que abordáramos en futuros artículos? ¡Nos encantaría conocer tu opinión en los comentarios!

Rentabilidad del software de código abierto: Estudios de caso exitosos en el mercado actual

Soporte y Mantenimiento para CMS Open Source: Cómo Garantizar la Estabilidad de tu Plataforma

Servicios de soporte y mantenimiento: El negocio recurrente en el código abierto

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Rentabilidad de los CMS de Código Abierto: Evaluando el Costo Total de Propiedad (TCO) puedes visitar la categoría Sistemas de Gestión de Contenido Empresarial.